lvdb_log.png Ik heb last van u!
Nieuwsbrief ontvangen?
Voer uw e-mailadres in:
Inschrijven
Uitschrijven


(C) 2006 Steven de Jong

Print deze pagina []


Beoordeel mijn werk op wat u daarvan merkt in de werkelijkheid en niet op wat u ziet op televisie
In behandeling genomen onder ID: 5dwBLfYCEui9OQC5VGLglg

Beste burger,

Uw huis heeft twee soorten vensters. Ten eerste vensters naar de werkelijkheid buiten op straat. We noemen die vensters ramen. Ten tweede het venster naar de afgeleide werkelijkheid van de media. Dat venster noemen we televisie.

Zou u zo vriendelijk willen zijn mijn werk als ambtenaar te beoordelen op wat u daarvan merkt in de werkelijkheid en niet op wat u ziet op de televisie?

In mijn geval is dat het beleid ten aanzien van voortijdige schooluitval. Het beleid wordt er niet beter van als we ons allemaal bezighouden met de Marokkaanse hangjeugd in Amsterdam Osdorp die op TV alle aandacht krijgt.

Laat de mensen in Amsterdam daarover klagen en kijkt u naar de problemen die u tegenkomt. Dat leidt tot veel evenwichtiger beleid.

Met vriendelijke groet,

projectleider ministerie van OCW


Deze ambtenaar kwalificeerde de burger inzake deze last als: 'onnozel (burger begrijpt niet wat overheid communiceert)'.
[]


Reeds 11 antwoorden
[]
[] Burgerloket - Antwoorden []

Tja - 13-October-2006 @ 15:04
Op tv kunnen ze de beelden erg snel draaien waardoor we in een uur kunnen zien wat er over 2 weken is opgenomen. Helaas is het werktempo van een ambtenaar niet met het blote oog waar te nemen dus hebben we geen andere keuze !!!


koerbagh - 13-October-2006 @ 15:00
U doet uw werk niet goed, anders bestond het probleem niet meer. Dankzij het probleem heeft u een baan, u heeft er dus baat bij dat het probleem blijft bestaan, zoals de farmaceutische industrie ook geen geneesmiddelen maakt die genezen, maar symptomen bestrijden. Aan gezonde mensen valt niets te verdienen. U heeft een baan door de het probleem te laten etteren. En wij zouden u serieus moeten nemen?


Ronald - 13-October-2006 @ 11:13
De media geeft over het algemeen een globaal beeld van een onderwerp. De media zoekt veelal confrontaties op en probeerd uitspraken te ontlokken. Daar dien ik als luisteraar / kijker doorheen te prikken. Een goed voorbeeld is de vogel griep.. werd enorm opgeblazen en er zouden volgens de media 1000den slachtoffer vallen.... Er doorheen prikken dus.


burger - 13-October-2006 @ 09:42
Op het scherp van de snede, door prof. dr. B. Smalhout Onbenullen aan de macht in de zorg. Ga dit stukje maar eens lezen het stond in de krant (TG) van afgelopen zaterdag. Het zegt genoeg over ambtenaren en politici


Harry - 13-October-2006 @ 00:18
Ik vraag me af hoeveel ambtenaren verantwoordelijk voor jeugd zaken daadwerkelijk de ervaring hebben van een probleemwijk. Kom gezellig eens een half jaar in Kanaleneiland Utrecht wonen.


John - 13-October-2006 @ 00:10
Beste Marcel. Als de gewone burger uit zijn raam kijkt ziet hij ook een omgeving die spik en span is. Negentig procent van de mensen heeft het prima voor elkaar en is gelukkig. Het beeld dat de doorsnee burger het slecht zou hebben klopt echt niet.


andre - 12-October-2006 @ 22:07
Klinkt doordacht, maar eigenlijk spreekt hier iemand die de persvrijheid zou willen beteugelen als hij de kans kreeg. Riekt toch wat teveel naar Colijn: "ga nu maar rustig slapen, wij waken wel over u".


Kjoen - 12-October-2006 @ 22:03
Zeggen dat iemand z'n werk niet naar behoren doet als de problemen niet worden opgelost, is natuurlijk wel erg makkelijk. Sommige problemen zijn nou eenmaal niet één, twee, drie op te lossen. Er zit natuurlijk wel een kern van waarheid in het verhaal maar dat betreft een veel bredere maatschappelijke discussie: blazen de media bepaalde zaken niet te veel op en wordt daardoor het beeld van de kijker niet te veel vertroebeld? Ik probeer alle rapporten die door media worden gepresenteerd met een gezonde dosis kritiek te bekijken en altijd te bedenken dat ik niet alle informatie heb (en dat ik die ook niet altijd wil hebben) en dat ik daardoor wellicht geen afgewogen oordeel kan geven maar alleen een oordeel op basis van de informatie die mij bereikt heeft.


Marcel - 12-October-2006 @ 19:27
Aan het venster dat u "raam" noemt heeft u in ieder geval niets. Haal eerst die plaat voor uw hoofd weg en kijk dan nog eens naar buiten maar dan niet door uw venster in uw riante wijkje waar wel alles spik en span is maar kijk eens door het venster van de gewone burger waar de problemen wel te zien zijn.


John - 12-October-2006 @ 16:36
"Het beleid wordt er niet beter op..."!?!?!? Dus hoe meer aandacht er gaat naar de problemen die U dient op te lossen, hoe slechter het beleid wordt? OF uw eigen vensters naar de werkelijkheid zijn behoorlijk beslagen en u geeft hiermee de reden voor de stelling in uw voetnoot OF u begrijpt simpelweg niet dat de problemen in Osdorp representatief zijn voor de rest van het land, óók in het kleine Friese dorpje waar IK woon!


Erwin - 12-October-2006 @ 16:08
Wat ik ervan merk is dat er veel hangjongeren zijn die overlast veroorzaken op tijden dat ze eigenlijk in de schoolbanken moeten zitten. U doet dus inderdaad uw werk niet naar behoren.


[]   []
 
[]Documentatie