<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Accepteer dat jullie levensstijl risico&#xE2;&#x80;&#x99;s en ongemakken met zich meebrengt</title>
<link>http://www.stevendejong.nl/lvdb/burgerloket/2_beleidsmakers/jansen-accepteer-levensstijl-risico-ongemakken</link>
<description></description>

<item>
<title>Untitled</title>
<link>http://www.stevendejong.nl/lvdb/burgerloket/2_beleidsmakers/jansen-accepteer-levensstijl-risico-ongemakken/untitled19</link>
<description>Onze levensstijl brengt risico&#x27;s met zich mee ?!?
Wat dacht u ervan om maar weer eens terug naar
school te gaan om te leren wat er nu bij wat hoort.
Omdat de bedrijven gekozen hebben om auto&#x27;s op
benzine te laten rijden moet de burger benzine
tanken. Als er auto&#x27;s op andere brandstoffen reden
had de burger meer keus. Dus hoe komen die
tankstations er nu ook alweer ? Omdat de burger
dat wil of omdat de bedrijven daarvoor gekozen
hebben ? Dus als de burger iets wil dan komt het
er ook zegt u ? Erg vreemd want ik wil al zo lang
zo veel dingen hier die er nooit zullen komen. Of
heeft het dan misschien toch weer met geld te
maken ?!? Zou iemand een tankstation beheren omdat
de burger het wil of omdat hij zelf geld wil
verdienen ? Waarvoor werkt u eigenlijk ?!?</description>
<guid isPermaLink="true">http://www.stevendejong.nl/lvdb/burgerloket/2_beleidsmakers/jansen-accepteer-levensstijl-risico-ongemakken/untitled19</guid>
<pubDate>Fri, 02 Feb 2007 11:58:56 +0100</pubDate>
</item>

<item>
<title>Untitled</title>
<link>http://www.stevendejong.nl/lvdb/burgerloket/2_beleidsmakers/jansen-accepteer-levensstijl-risico-ongemakken/untitled18</link>
<description>Het is zo dat objecten die ook maar enige 
overlast kunnen bezorgen altijd in de &#x22;backyard&#x22; 
van de gewone gemeentenaar komen te staan, maar 
nooit bij de bestuurders of ambtenaren. Die 
hebben namelijk de vergunning verstrekking in 
hun handen en doen daar hun voordeel mee.</description>
<guid isPermaLink="true">http://www.stevendejong.nl/lvdb/burgerloket/2_beleidsmakers/jansen-accepteer-levensstijl-risico-ongemakken/untitled18</guid>
<pubDate>Sat, 14 Oct 2006 09:41:44 +0200</pubDate>
</item>

<item>
<title>Untitled</title>
<link>http://www.stevendejong.nl/lvdb/burgerloket/2_beleidsmakers/jansen-accepteer-levensstijl-risico-ongemakken/untitled17</link>
<description>Deel 2. Wij hebben ook geprobeerd om zowat alle
politieke partijen en verschillende instanties
(zoals ministeries) te benaderen over deze
kwestie. Wij kregen echter geen gehoor in het
Haagse. De antwoorden van de medewerkers van de
politieke partijen en diverse instanties waren van
een dermate slechte kwaliteit dat mij de schrik om
het hart is geslagen over het soort mensen dat het
in Nederland voor het zeggen heeft. Zonder een
lobbyist in te schakelen bereik je je
volksvertegenwoordigers niet meer. Mijn speciale
anti-groeten gaan in deze zaak uit naar de PvdA,
die veel beloofde maar uiteindelijk de zaak heeft
laten doodbloeden.</description>
<guid isPermaLink="true">http://www.stevendejong.nl/lvdb/burgerloket/2_beleidsmakers/jansen-accepteer-levensstijl-risico-ongemakken/untitled17</guid>
<pubDate>Sat, 14 Oct 2006 00:18:07 +0200</pubDate>
</item>

<item>
<title>Untitled</title>
<link>http://www.stevendejong.nl/lvdb/burgerloket/2_beleidsmakers/jansen-accepteer-levensstijl-risico-ongemakken/untitled16</link>
<description>Je hebt gelijk, in dit geval. Maar ik kwam hier
wonen in &#x27;95. In 2000 werd er een groot
windmolenpark gebouwd hier in de buurt. Door bouw-
en transprtactiviteiten raakte ons huis
beschadigd: schade E5800. Gemeente
(=vergunningverlener) erop aangesproken. Antwoord:
kunnen wij niks aan doen, neem maar een advocaat.
Advocaat genomen, ongeveer 2500 euro aan
uitgegeven. Uiteindelijk gaf die ons het advies om
te stoppen met de procedure, omdat de bouwer
(WEOM) bereid was om de zaak te traineren tot het
uiterste. Daardoor zouden de kosten voor ons hoger
uitvallen dan het te verhalen bedrag. Dus zijn we
 gestopt. Ik hou van electriciteit, maar mijn huis
hoeft daarvoor niet kapot gemaakt te worden. Ik
adviseer daarom iedereen krachtig om de
NIMBY-houding aan te nemen.</description>
<guid isPermaLink="true">http://www.stevendejong.nl/lvdb/burgerloket/2_beleidsmakers/jansen-accepteer-levensstijl-risico-ongemakken/untitled16</guid>
<pubDate>Sat, 14 Oct 2006 00:11:43 +0200</pubDate>
</item>

<item>
<title>Untitled</title>
<link>http://www.stevendejong.nl/lvdb/burgerloket/2_beleidsmakers/jansen-accepteer-levensstijl-risico-ongemakken/untitled15</link>
<description>@Niels Hielkema: dat een klein groepje iets
tegenhoudt, is niet zo gek. Vaak hoor je alleen de
tegenstanders (die hebben een doel: het project
tegenhouden) en niet de voorstanders (die vinden
het allemaal wel best). Doe er een klein beetje
waarheidsverdraaiing bij, wat media-aandacht en
het project ligt op z&#x27;n gat.</description>
<guid isPermaLink="true">http://www.stevendejong.nl/lvdb/burgerloket/2_beleidsmakers/jansen-accepteer-levensstijl-risico-ongemakken/untitled15</guid>
<pubDate>Fri, 13 Oct 2006 17:53:28 +0200</pubDate>
</item>

<item>
<title>Untitled</title>
<link>http://www.stevendejong.nl/lvdb/burgerloket/2_beleidsmakers/jansen-accepteer-levensstijl-risico-ongemakken/untitled14</link>
<description>Als het niet nodig is om naast een tankstation te 
wonen e.d. dan moet dit ook niet worden gedaan. 
Echter, het hele dorp naast schiphol moet 
eigenlijk opgedoekt en dwangmatig worden 
verhuist. Dat slaat inderdaad nergens op!</description>
<guid isPermaLink="true">http://www.stevendejong.nl/lvdb/burgerloket/2_beleidsmakers/jansen-accepteer-levensstijl-risico-ongemakken/untitled14</guid>
<pubDate>Fri, 13 Oct 2006 13:56:24 +0200</pubDate>
</item>

<item>
<title>Untitled</title>
<link>http://www.stevendejong.nl/lvdb/burgerloket/2_beleidsmakers/jansen-accepteer-levensstijl-risico-ongemakken/untitled13</link>
<description>Sommige risico&#x27;s kun je als burger accepteren,
andere niet. En dan heb je een overheid nodig tot
wie je je kunt richten en bij wie je je geholpen
voelt, niet een overheid die je bij voorbaat als
&#x27;klager&#x27; afdoet.</description>
<guid isPermaLink="true">http://www.stevendejong.nl/lvdb/burgerloket/2_beleidsmakers/jansen-accepteer-levensstijl-risico-ongemakken/untitled13</guid>
<pubDate>Fri, 13 Oct 2006 09:03:29 +0200</pubDate>
</item>

<item>
<title>Untitled</title>
<link>http://www.stevendejong.nl/lvdb/burgerloket/2_beleidsmakers/jansen-accepteer-levensstijl-risico-ongemakken/untitled12</link>
<description>bla bla bla bla
wat een dom gelul
een tankstation hoeft in niemand z&#x27;n achtertuin,
zelfs in hartje rotterdam lukt het nog wel om die
een beetje op een leeg en veilig stuk te bouwen

dusse... krijg eens de tyfus</description>
<guid isPermaLink="true">http://www.stevendejong.nl/lvdb/burgerloket/2_beleidsmakers/jansen-accepteer-levensstijl-risico-ongemakken/untitled12</guid>
<pubDate>Fri, 13 Oct 2006 08:52:07 +0200</pubDate>
</item>

<item>
<title>Untitled</title>
<link>http://www.stevendejong.nl/lvdb/burgerloket/2_beleidsmakers/jansen-accepteer-levensstijl-risico-ongemakken/untitled9</link>
<description>Mooi verhaal Oscar...helemaal mee eens dat je het
buskruit niet uitgevonden hoeft te hebben om in te
zien dat vliegtuigen en snelwegen geluidsoverlast
veroorzaken. Ik denk alleen niet dat het reeel is
om van een burger te verwachten dat hij de
risico&#x27;s van een LPG tankstation op waarde kan
schatten (BLEVE effecten). De overheid heeft dit
jarenlang toegestaan omdat zij ook niet beter
wisten tot eind vorige jaar het BEVI van kracht werd.</description>
<guid isPermaLink="true">http://www.stevendejong.nl/lvdb/burgerloket/2_beleidsmakers/jansen-accepteer-levensstijl-risico-ongemakken/untitled9</guid>
<pubDate>Fri, 13 Oct 2006 04:59:11 +0200</pubDate>
</item>

<item>
<title>Untitled</title>
<link>http://www.stevendejong.nl/lvdb/burgerloket/2_beleidsmakers/jansen-accepteer-levensstijl-risico-ongemakken/untitled7</link>
<description>Beste Oscar, je hebt een punt. Een ambtenaat is
echter ook een burgen en dus zul je er zelf
vermoedelijk net zo over denken als wij. &#x22;goed,
maar niet in mijn achtertuin&#x22;. Groetjes</description>
<guid isPermaLink="true">http://www.stevendejong.nl/lvdb/burgerloket/2_beleidsmakers/jansen-accepteer-levensstijl-risico-ongemakken/untitled7</guid>
<pubDate>Fri, 13 Oct 2006 04:58:41 +0200</pubDate>
</item>

<item>
<title>Untitled</title>
<link>http://www.stevendejong.nl/lvdb/burgerloket/2_beleidsmakers/jansen-accepteer-levensstijl-risico-ongemakken/untitled11</link>
<description>Als overheid X toestaat -&#x3E; Klagen.
Als overheid X verbiedt -&#x3E; Klagen.</description>
<guid isPermaLink="true">http://www.stevendejong.nl/lvdb/burgerloket/2_beleidsmakers/jansen-accepteer-levensstijl-risico-ongemakken/untitled11</guid>
<pubDate>Fri, 13 Oct 2006 02:50:55 +0200</pubDate>
</item>

<item>
<title>Untitled</title>
<link>http://www.stevendejong.nl/lvdb/burgerloket/2_beleidsmakers/jansen-accepteer-levensstijl-risico-ongemakken/untitled10</link>
<description>Zit wel iets van waarheid in natuurlijk, maar het
voorbeeld klopt natuurlijk niet. Wie bepaald dat
er een woonwijk bij dat tankstation gebouwd wordt?
Niet de burger. Of wie bepaald dat het bestaande
tankstation opeens ook gas mag gaan verkopen
midden in een woonwijk? niet de burger...</description>
<guid isPermaLink="true">http://www.stevendejong.nl/lvdb/burgerloket/2_beleidsmakers/jansen-accepteer-levensstijl-risico-ongemakken/untitled10</guid>
<pubDate>Thu, 12 Oct 2006 23:22:36 +0200</pubDate>
</item>

<item>
<title>Untitled</title>
<link>http://www.stevendejong.nl/lvdb/burgerloket/2_beleidsmakers/jansen-accepteer-levensstijl-risico-ongemakken/untitled8</link>
<description>Hulde voor deze man. De mensen die onder de rook 
van Schiphol gaan wonen (lekker goedkope huizen) 
en dan vervolgens gaan klagen over de 
geluidsoverlast, hebben een wel heel raar beeld 
op de wereld. Ik bedoel, je WIST toch dat dat 
vliegveld er ligt! En daarbij lag dat vliegveld 
er eerder als die huizen. 
Daarbovenop krijg je als bewoner ook nog eens een 
riante onkosten vergoeding om je huis 
geluidsdicht te maken.</description>
<guid isPermaLink="true">http://www.stevendejong.nl/lvdb/burgerloket/2_beleidsmakers/jansen-accepteer-levensstijl-risico-ongemakken/untitled8</guid>
<pubDate>Thu, 12 Oct 2006 20:30:32 +0200</pubDate>
</item>

<item>
<title>Untitled</title>
<link>http://www.stevendejong.nl/lvdb/burgerloket/2_beleidsmakers/jansen-accepteer-levensstijl-risico-ongemakken/untitled6</link>
<description>Hierin kan ik me goed vinden. Ik woon dan ook in
de europoort en mij hoo rje niet klagen over een
fabriek, vliegtuig of bezin epomp, jammer dat de
oberheid dan ineens bij hetaanleggen van een A4
zuid koud watervrees heeft. Of het argument van
een eenling ineens als erg belangrijk bestempeld.
En dus alsnog de weg er niet komt omdat het
&#x22;beter&#x22; uit komt in de ambtenaren wereld. Raar
eigenlijk he dat een heel klein groepje dat dan
alsnog voor elkaar krijgt. En op een ander moment
wordt er wel een betuwe lijn aangelegd of HSL wara
niemand op zit te wachten als Prestige project... 
Leg dat dan eens uit? heeft dat met de burgerij te
maken? Of met beleid makers die mensen totaal
negeren? 
</description>
<guid isPermaLink="true">http://www.stevendejong.nl/lvdb/burgerloket/2_beleidsmakers/jansen-accepteer-levensstijl-risico-ongemakken/untitled6</guid>
<pubDate>Thu, 12 Oct 2006 18:56:44 +0200</pubDate>
</item>

<item>
<title>Untitled</title>
<link>http://www.stevendejong.nl/lvdb/burgerloket/2_beleidsmakers/jansen-accepteer-levensstijl-risico-ongemakken/untitled5</link>
<description>Mee eens. Niet alleen de lusten maar ook wat van 
de lasten accepteren.
Wel in de buurt kunnen tanken maar geen 
tankstation in de buurt, dat kan natuurlijk 
niet...</description>
<guid isPermaLink="true">http://www.stevendejong.nl/lvdb/burgerloket/2_beleidsmakers/jansen-accepteer-levensstijl-risico-ongemakken/untitled5</guid>
<pubDate>Thu, 12 Oct 2006 18:51:48 +0200</pubDate>
</item>

<item>
<title>Untitled</title>
<link>http://www.stevendejong.nl/lvdb/burgerloket/2_beleidsmakers/jansen-accepteer-levensstijl-risico-ongemakken/untitled4</link>
<description>Natuurlijk niet in mijn achtertuin! Energie? Ja! 
Kerncentrale in achtertuin? Nee! Dit is gewoon 
een zero-sum game. Als ambtenaar zie je vooral 
dat tegenover het voordeel van de een een nadeel 
van de ander staat, maar als individu kan je wel 
degelijk winst halen door dat tankstation met LPG 
uit je achtertuin te krijgen. Blijkbaar is de 
oplossing makkelijk: zet het tankstation, de 
kerncentrale, het abatoir en de lijmfabriek in de 
achtertuinen van ambtenaren met een 
generalistische blik. Zeg nou zelf, dat klinkt 
toch ook niet leuk? Voor de individuele klager 
over een LPG tankstation is dat precies 
hetzelfde. Heel misschien kan er door te klagen 
oplossingen gevonden worden die wel &#x27;positive 
sum&#x27; zijn. bijv. LPG station in een weiland naast 
de snelweg, kerncentrale ver van de bewoonde 
wereld...</description>
<guid isPermaLink="true">http://www.stevendejong.nl/lvdb/burgerloket/2_beleidsmakers/jansen-accepteer-levensstijl-risico-ongemakken/untitled4</guid>
<pubDate>Thu, 12 Oct 2006 16:40:45 +0200</pubDate>
</item>

<item>
<title>Untitled</title>
<link>http://www.stevendejong.nl/lvdb/burgerloket/2_beleidsmakers/jansen-accepteer-levensstijl-risico-ongemakken/untitled3</link>
<description>Eng, uw verhaal suggereert dat u ook al beleid 
maakt. Mijn grootste angst komt uit!
Ik hoopte dat u slechts beleid uitvoerde maar 
dat dit praktisch anders werkte vermoedde ik al :
(</description>
<guid isPermaLink="true">http://www.stevendejong.nl/lvdb/burgerloket/2_beleidsmakers/jansen-accepteer-levensstijl-risico-ongemakken/untitled3</guid>
<pubDate>Thu, 12 Oct 2006 16:39:39 +0200</pubDate>
</item>

<item>
<title>Untitled</title>
<link>http://www.stevendejong.nl/lvdb/burgerloket/2_beleidsmakers/jansen-accepteer-levensstijl-risico-ongemakken/untitled2</link>
<description>Chapeau! Ik ben het helemaal met deze ambtenaar 
eens. In mijn omgeving wordt de A73 zuid 
aangelegd (ja op 200m van mijn achtertuin). Daar 
lopen constant mensen over te zeiken over 
geluidsoverlast e.d. Gevolg, er mag niet te 
vroeg en te laat worden gewerkt... Ik zeg 
juist, &#x22;straks heb ik voordeel van die weg, dus 
nu even doorbijten!&#x22; Wat mij betreft doorwerken 
in ploegendienst en nog sneller klaar die weg! </description>
<guid isPermaLink="true">http://www.stevendejong.nl/lvdb/burgerloket/2_beleidsmakers/jansen-accepteer-levensstijl-risico-ongemakken/untitled2</guid>
<pubDate>Thu, 12 Oct 2006 16:09:17 +0200</pubDate>
</item>

<item>
<title>Untitled</title>
<link>http://www.stevendejong.nl/lvdb/burgerloket/2_beleidsmakers/jansen-accepteer-levensstijl-risico-ongemakken/untitled</link>
<description>Ik ben het niet vaak met een ambtenaar eens, 
maar deze kerel verdient een pluim. Ik ben het 
helemaal met hem eens. </description>
<guid isPermaLink="true">http://www.stevendejong.nl/lvdb/burgerloket/2_beleidsmakers/jansen-accepteer-levensstijl-risico-ongemakken/untitled</guid>
<pubDate>Thu, 12 Oct 2006 15:42:58 +0200</pubDate>
</item>

</channel>
</rss>

