Wij kunnen efficiënter zijn, maar dat gaat wel ten koste van uw keuzevrijheid en inspraakmogelijkheden

In behandeling genomen onder ID: t71UgWDFiXG5epLbU76Pbw

Beste burger,

Het werk als ambtenaar zou veel efficiënter en goedkoper kunnen als we eens wat minder regeltjes zouden toepassen.

Maar terug naar de tijd dat er minder regels en minder ambtenaren waren, houdt wel in dat er gesneden moet worden in de procedures: dus minder inspraak.

Neem nu verkeersbesluiten. Voordat bijvoorbeeld een paar haaientanden aangebracht kunnen worden, zijn wij als overheid verplicht tijd in te ruimen voor eventuele bezwaarprocedures.

Een ander voorbeeld: de overheid is aansprakelijk voor ongevallen door losse tegels en gaten en kuilen. Dus wij moeten als ambtenaren enorm veel tijd investeren in inspecties, afspraken, nalopen van klachten waar wij aansprakelijk voor zouden zijn, om er maar zeker van te zijn dat er niets gebeurd. Laat de weggebruiker zelf ook eens opletten!

Dit is allemaal het gevolg van de 'vrijheid' van de burger volgens het nieuw burgerlijk wetboek, algemene wet bestuursrecht, wet openbaarheid bestuur.

Mijns inziens schiet die vrijheid te ver door. Geef de burger ook eens wat meer verantwoordelijkheid en leg hem niet te veel keuzes voor. Ik wil (als burger) ook niet altijd en overal voor moeten kiezen.

En soms moet je accepteren dat het eigenbelang ten koste gaat voor het algemeen belang. Hoe pijnlijk dat soms kan zijn.

Met vriendelijke groet,
Harry Hendriks
beleidsmaker Verkeer en Vervoer bij een provincie

_{Hendriks kwalificeerde de burger inzake deze last als: 'onverantwoordelijk (burger sluit ogen voor eigen aandeel in probleem)'.

Gegevens in deze last zijn om privacyredenen gefingeerd}

Beantwoord deze last

Reeds 5 antwoorden

Burgerloket - Antwoorden

Burger - 26-August-2007 @ 22:59

Soms moet je als dienende ambtenaar accepteren dat het belang van de Burger voorgaat.

Rodolfo - 21-November-2006 @ 15:49

Harry, je hebt gelijk. Inspraak afschaffen. Niet omdat dit niet zinvol is maar omdat het besluit al genomen is en er dus een zinloze procedure aan hangt. Wel eens een voorstel meegemaakt die na inspraak werd afgewezen of wezenlijk veranderd? Hiermee bedoel ik niet inspraken over een extra wipkip op het speelplein maar grotere zaken.

Wim Olijslagers - 3-November-2006 @ 18:58

Dat elke burger over elke losse tegel kan vallen, is inderdaad waanzin. Maar een onderhoudsplan dient helder en redelijk te zijn, met af en toe tussentijds ingrijpen. Inspraaktermijnen zijn te lang, en alleen reacties (inspraak) in de beginfasen, en niet alles tegen het eind.

Daan (eerzaam burger) - 30-October-2006 @ 08:52

het is te makkelijk om zich te verschuilen achter regelgeving en de daaruit voortvloeiende procedures die daaraan gekoppeld worden immers het kader wordt door de volksvertegenwoordiging aangegeven en de ambtenarij dient dit vervolgens logisch en werkbaar in te vullen. Vanuit het starre ambtelijk denken geschiedt e.e.a. geheel in overeenstemming met de historische ambtelijke cultuur zonder daarbij oog te hebben voor stroomlijning. Typisch voorbeeld: de 80 km zone bij Den Haag. Bij het "optuigen" daarvan is weinig tijd verloren gegaan, procedures en vergunningen lagen in record tijd op tafel, de opbouw van het systeem duurde langer dan het papierwerk. Nu wil men deze zone opheffen echter dat kost minimaal 2 jaar vanwege MER, inspraak- en andere procedures. Verbazend en lachwekkend.

FCH - 29-October-2006 @ 21:40

Dat de door de overheid geïmplementeerde wetten zoals het genoemde nieuw burgerlijk wetboek, algemene wet bestuursrecht en wet openbaarheid bestuur de burger "nieuwe vrijheden" biedt is wel een heel opmerkelijke stellingname. Deze wetten regulieren slechts de (rechts)verhoudingen tussen burgers onderling en tussen burgers en de overheid en beogen niet de burger meer of minder "vrijheid" te geven. Indien de bijbehorende bezwaar- en beroepsprocedures door ambtenaren als "teveel vrijheid" wordt ervaren dan geeft dat in de eerste plaats aan dat zij niet inzien dat dit taken zijn die aan de betreffende wet- en regelgeving zijn verbonden. Niet klagen dus, maar gewoon uw werk doen. Ambtenaren zijn immers altijd formeel en procedureel en niet alleen als het hen goed uitkomt. Toch?